LES MORSURES

La priorité oubliée : la victime

Après une morsure, le réflexe collectif est souvent “le pauvre chien, on va le piquer”. La vraie première question devrait toujours être : comment va la personne qui a été mordue ? Ce n’est qu’une fois cette question posée qu’on peut chercher à poser un diagnostic sur le chien et à comprendre les responsabilités de chacun.

La répartition réelle des responsabilités

Dans 7 à 8 morsures sur 10, ce n’est pas la faute du chien au moment où ça se produit, mais celle, souvent inconsciente, de la personne en face : un enfant qui ne se rend pas compte de ce qu’il fait, un adulte qui commet une erreur alors que le chien avait pourtant prévenu.

Dans 1 à 2 cas sur 10, la responsabilité au moment précis de la morsure revient au chien. Ça reste possible d’analyser ensuite son environnement, la façon dont il a été éduqué, ce qui l’a amené à en arriver là, mais au moment même de l’incident, la faute peut revenir au chien.

Ne pas stigmatiser une race

Après chaque morsure médiatisée d’un Malinois, d’un Berger Allemand, d’un Rottweiler ou d’un Staff, une partie des propriétaires d’autres races se réjouit que “ce ne soit pas leur race”, pensant que ça détourne l’attention. Ce réflexe est stérile. Ce qui compte, c’est toujours de chercher pourquoi, comment, et surtout comment ça aurait pu être évité, quelle que soit la race concernée.

L’objectif : comprendre pour prévenir

Plus on réfléchit collectivement à ce sujet, plus on trouve des solutions concrètes, et moins ce type de conflit se reproduit. C’est l’esprit dans lequel ce chapitre sur l’agressivité et les morsures a été construit.