Le chien régulateur

Le chien régulateur

Le chien régulateur

C’est un thĂšme beaucoup trop mis en avant, et n’importe comment, par Ă©normĂ©ment de professionnels. Les gens en parlent pendant des heures, des jours, des annĂ©es, alors qu’en fait ça va trĂšs vite.

Le rĂ©gulateur universel n’existe pas

Un chien rĂ©gulateur est lĂ  pour rĂ©guler. RĂ©guler quoi ? On ne sait pas. Pourquoi on ne sait pas ? Parce qu’on ne rĂ©gule pas de la mĂȘme façon toutes les personnalitĂ©s et toutes les attitudes : le chien dĂ©terminĂ© et le chien peureux, celui qui a une forte relation avec son maĂźtre et celui qui n’en a pas.

Ce n’est pas du tout la faute du chien : nous non plus, en tant qu’humains, ne sommes pas capables de traiter l’ensemble des problĂ©matiques des humains, parce que nous avons chacun notre personnalitĂ©, avec des points forts et des points faibles.

Le rĂ©gulateur qui fait du mal, c’est le violent

Celui qui, sous couvert de rĂ©gulation, casse la gueule et fait rĂ©gner la terreur. Sur n’importe quelle situation entre deux chiens qui se bagarrent, je peux vous faire l’explication du “il rĂ©gule et il a raison”, et sur la mĂȘme situation l’explication du “il est violent et il fait n’importe quoi”. On met les ingrĂ©dients qu’on veut sur une scĂšne qu’on observe.

Ce que j’observe, moi, la plupart du temps, sur ces pseudo-rĂ©gulateurs qui cassent la gueule Ă  tout le monde : ce sont des chiens qui ne sont eux-mĂȘmes pas bien dans leur tĂȘte, beaucoup trop Ă  cheval sur la discipline, qui exagĂšrent beaucoup trop, qui vont beaucoup trop loin dans leur dĂ©marche. Ils ne rĂ©gulent plus : ils se comportent comme des dictateurs d’un groupe. Ceux-lĂ , il faut les Ă©liminer : on ne s’en sert pas comme rĂ©gulateurs.

Il y a aussi tous les cas oĂč votre chien se comporte mal et oĂč on laisse le rĂ©gulateur dĂ©glinguer le chien qui se comporte mal, sous prĂ©texte qu’il est en train de lui apprendre qu’il ne faut pas se comporter comme ça. Ça s’appelle donner de la violence Ă  de la violence. Ça ne peut pas marcher.

Et en plus, ça peut ĂȘtre dangereux pour le rĂ©gulateur lui-mĂȘme. Parce que le rĂ©gulateur est souvent plus fort que celui qu’il va rĂ©guler, ou parce que celui qu’il rĂ©gule est celui qui porte la museliĂšre. J’ai dĂ©jĂ  vu beaucoup de chiens dire : trĂšs bien, j’ai bien compris que tu pouvais me dĂ©glinguer autant que tu voulais tant que je suis muselĂ© ; attends qu’on me l’enlĂšve, et je vais m’occuper de toi. Parce que violence sur violence, ça ne marche pas.

Les chiens dont on a besoin

D’abord des chiens qui snobent, qui se dĂ©sintĂ©ressent royalement des autres chiens. Se dĂ©sintĂ©resser ne veut pas dire ne pas les aimer. C’est souvent celui qui passe le mieux et qui envoie le moins de mauvais messages, parce qu’il dit trois choses : toi, je m’en fous ; tu peux t’énerver tant que tu veux, je ne te regarde mĂȘme pas ; et regarde, tu peux aussi faire ta vie au milieu des chiens sans t’occuper d’aucun d’eux. S’il y en avait un qui se rapprochait un peu d’une espĂšce de chien universel, mĂȘme s’il n’existe pas, ce serait peut-ĂȘtre lui.

Ensuite des chiens joueurs. Ils sont parfois un peu relous, parce que joueurs donc speed, et sur un chien qui a du mal Ă  lire les autres chiens (celui que vous ramenez rĂ©actif congĂ©nĂšre), il a souvent l’impression de se faire agresser alors que l’autre a juste envie de jouer. C’est pour ça qu’il y a des Ă©tapes clĂ©s dans une rééducation : d’abord celui qui snobe, ensuite les joueurs, une fois que votre chien a pris le temps de rĂ©apprendre Ă  lire.

Le chien Ă  cheval sur la discipline, on l’évite

Pour le moment, il faut l’éviter. Je veux au contraire lui prĂ©senter des chiens qui ne sont pas du tout Ă  cheval, pour qu’ils acceptent tous les micro-signaux d’appel au jeu que le vĂŽtre pourrait proposer, mĂȘme maladroitement.

Si, quand il propose un appel au jeu maladroit parce qu’il n’a pas Ă©tĂ© codĂ©, parce qu’il n’a pas les langages de son espĂšce, celui d’en face lui casse la gueule parce qu’il est Ă  cheval lĂ -dessus, ça ne fait pas de lui un chien Ă  trouble (il aurait raison), mais ça fait beaucoup de dĂ©gĂąts sur le vĂŽtre, qui se dirait : finalement, je repars en arriĂšre, peut-ĂȘtre que les chiens sont dangereux.

La conclusion

Chien rĂ©gulateur : on se barre. Un chien pour aider un autre chien : oui, un grand oui, c’est mĂȘme indispensable dans les problĂšmes que vous rencontrez.

Donc on trouve des chiens normaux, des chiens agrĂ©ables, bien dans leur tĂȘte, des chiens qui snobent. On demande pour ça Ă  l’ensemble des professionnels et Ă  l’ensemble des amis que vous avez, parce qu’il y a plein de gens qui ont de super chiens. Et on commence Ă  bosser avec le vĂŽtre.